AccScan

解析でわかること

開発会社がそのまま利用できる
「設計図」のご納品

仕様書や担当者が不在のAccessの設計情報を解析し、リスク・依存関係・移行難易度・段階移行ロードマップを、貴社お取引先の開発会社がそのまま実装に利用できる「設計図」としてご納品いたします。

所要約2分・ファイル送信不要・発注義務はございません/ご説明はオンラインにて承ります

解析の対象

解析対象の4領域

Accessの内部を4つの領域に分けて解析し、個別の設計情報を、移行のご判断に利用できる一つの設計図として整理いたします。

01

構造

テーブル・クエリ・フォーム・レポート・マクロ・モジュールを棚卸しし、構成要素を復元いたします。仕様書がない場合でも対応可能です。

02

依存関係

どのクエリがどのテーブルを参照し、どのフォームがどの処理を呼び出すのか、オブジェクト間の関係を図として整理いたします。

03

リスク

容量上限への接近、破損しやすい構造、属人化した処理など、放置した場合に問題となる箇所をオブジェクト単位で特定し、D1/D2/D3に判定いたします。

04

影響業務

対象のAccessが停止した場合に、請求・受注・在庫などどの業務へ影響が及ぶかを、業務の観点から可視化いたします。

リスク判定

リスク判定(D1・D2・D3)

対応の優先順位をご判断いただけるよう、リスクを3段階に区分して判定いたします。リスクの高い箇所から順に移行できるため、費用と工数の配分が明確になります。

D1早急に対応

容量上限への接近や破損リスクなど、停止の可能性が高い箇所です。優先して移行・分割をご検討いただく領域としてお示しします。

D2計画的に対応

直ちに支障はないものの、属人化や設計上の課題を抱える箇所です。段階移行のロードマップに組み込みます。

D3当面は安定

現状では大きな問題のない箇所です。移行の後半に回しても差し支えないため、費用と工数の配分を最適化できます。

レポートの見え方

解析レポートのイメージ

解析レポートの抜粋をイメージでご紹介いたします。全体像を分母つきの数値で示し、オブジェクトごとに危険度・所見・影響業務を記載のうえ、末尾に段階移行のロードマップを示します(下記はすべてダミーデータです)。

Access解析レポートのサンプル。リスク構成の円グラフ、依存関係マップ、危険度判定の一覧、段階移行ロードマップを1枚にまとめた設計図(ダミーデータ)。
実際にお渡しするレポートの体裁イメージ(数値・名称はすべてダミーです)

明細ビュー(オブジェクト単位の拡大)

解析レポート:受注管理.accdb1.74 GB
サンプル
対象オブジェクト 142解析済み 138 / 14296%D1 5D2 17D3 116

内訳:テーブル38 / クエリ64 / フォーム24 / レポート11 / マクロ3 / モジュール2

D1テーブルT_受注明細

使用量1.68GB/2GB上限に接近。年度分割を推奨。

受注・請求
D1クエリQ_月次請求集計

5階層の入れ子クエリ。破損・再計算エラーの温床。

請求
D1モジュールmdl_締め処理

ロックなしの一括UPDATE。同時実行で不整合の恐れ。

月次締め
D2クエリQ_在庫引当

テーブルを直接更新。整合性チェックが無い。

在庫
D2フォームF_顧客マスタ入力

更新ロジックがVBAに集中し属人化。

顧客管理
D2マクロAutoExec

起動時に外部mdbへ自動リンク再接続。切替に脆い。

全体
D3テーブルT_商品マスタ

構造は健全。当面は安定。

商品管理
D3レポートR_請求書

標準機能の範囲内。移行は容易。

請求

残る4件(起動時パスワードのフォーム3・破損モジュール1)は「未調査」として手法書に明記します。

段階移行ロードマップ(サンプル)

概算費用レンジを併記
  1. フェーズ10〜2か月

    対象:D1(5件)

    T_受注明細の年度分割と、Q_月次請求集計の再構築。停止・破損リスクを先に断ちます。

    リスクの高い箇所から着手します

  2. フェーズ22〜5か月

    対象:D2(17件)

    在庫引当・顧客マスタなど属人化した処理を、業務を止めずに順次移行します。

  3. フェーズ35か月〜

    対象:D3(116件)

    当面安定している資産を、予算に合わせて後半でまとめて移行します。

※上記はレポートの体裁を示すサンプルで、オブジェクト名・件数・費用はすべてダミーです。実際の内容・分母・段階の区切りはお客様のAccessによって異なります。

設計図の使いみち

そのまま実装に利用できる設計図

解析の成果物は、実装に利用できる設計情報としてご納品いたします。貴社お取引先の開発会社でも、当社でも、そのまま移行の実装に進むことができます。

オブジェクト単位の具体性

リスクの箇所と理由をテーブル・クエリ単位でお示しするため、開発会社が見積もりと実装方針を検討しやすい形式です。

移行方式に中立

kintone・Power Apps・Web・FileMakerのいずれに移行する場合でも利用できる、方式に中立な設計情報として整理いたします。

実装は貴社の開発会社でも当社でも

設計図は成果物としてお渡しするため、貴社お取引先の開発会社がそのまま実装にご利用いただけます。開発会社が未定の場合は、当社にて移行を承ります。

納品物

納品物(全プラン共通の4点)

開発会社への相見積り依頼に、そのまま添付いただける形式でご納品いたします。

1

全体サマリー

経営層向けに、要点を1〜2ページにまとめたサマリーです。

2

カバレッジレポート

調査済みの範囲と未調査の箇所を、分母つきの一覧でご報告します。

3

解析手法の説明書

調査方法を、後から再現できる形で記載します。

4

機械可読データ(JSON)

開発会社がそのまま見積り・設計に利用できるデータです。

レポートに含まれる主な内容

  • 全フォーム・帳票のスクリーンショットと画面レイアウト図
  • ボタンなどの操作とVBAプログラムの対応付け・画面遷移マップ
  • 外部接続(ODBC・SharePoint・リンクテーブル等)の一覧
  • 「要調査・要手直し」の1件ずつ理由・場所つき一覧

当社の方針

調査範囲の開示方針

解析レポートでは、「調べ尽くした」「見落としはない」といった断定は使用いたしません。自動解析には原理的に確認できない領域(実行時にのみ現れる挙動など)があるため、該当箇所は「未調査」として一覧でご報告する方針です。

  • すべての数値に分母を付記します(例:「対象417箇所中32件」)。
  • 測定していない指標は「未測定」、契約範囲外の項目は「契約範囲外」と明示します。
  • 開けなかった・読み取れなかったファイルは、その事実をそのままご報告します。

「何が判明しており、何が判明していないか」を明確にすることが、移行のご判断材料として最も重要と考えております。

解析精度(実測)

解析精度の実測結果

公開されているAccessファイルを正解データとして、当社の静的解析が抽出するテーブル・列・保存クエリを、別実装の独立した読み取り経路と突き合わせ、精度を実測しています。

テーブル抽出

再現率 100%

適合率 100%

取りこぼし0・誤検出0(一致 108件

列抽出

再現率 100%

適合率 100%

取りこぼし0・誤検出0(一致 737件

保存クエリ抽出

再現率 100%

適合率 100%

取りこぼし0・誤検出0(一致 131件

測定対象:公開Accessファイル38件中32件(2026年7月実測)。除外した6件はパスワード保護等によるもので、理由は解析手法書に記載しています。

※ この実測は「構造の抽出」の精度です。フォームやVBAの中に埋め込まれた実行時のSQL・挙動は、静的解析では測定できません。その領域を実際に動かして確認するのが「実際に動かして確かめる」オプションです。

自動変換の実測(Northwind 2007・2026年7月)

77クエリすべてを自動変換。実行結果の照合は74件が一致・不一致0件。

Microsoft公開サンプル「Northwind 2007」の保存クエリ全77件(フォームやコンボボックスに埋め込まれたクエリを含む)をPostgreSQLへ自動変換し、さらに変換後のクエリを実際に実行してAccess本体の実行結果と値まで突き合わせました。値まで一致を確認できたのは74件で、不一致は0件です。残る3件は、照合した日のデータでは対象となる行がAccess側・PostgreSQL側ともに0件だったため、「一致」には数えていません(不一致ではありません)。社員写真などの「添付列」や複数値フィールドは、別テーブルに分割したうえで変換します。

照合の条件:パラメータ付きクエリは代表値を与えた照合、今日の日付に依存するクエリは日付を固定した照合、タイムゾーン依存の変換はお客様のタイムゾーン指定が前提です。文字の大小を無視する比較(Accessは無視・PostgreSQLは区別)の自動変換は、比較する値がASCIIの範囲であれば、日本語の照合順序でも英語と同じように効きます(隔離環境のAccessと実PostgreSQL 16で1,224組を突き合わせて食い違い0件)。ただし比較する値そのものに日本語文字が入っている場合は自動変換の対象外で、その場は止めて「未確認」として報告します。この数値は公開サンプルでの実測であり、個別案件での自動変換率をお約束するものではありません。個別案件で自動変換できないクエリが出た場合は「できない」として理由付きで開示します。

解析の進め方と安全性

外部と遮断した環境での解析

解析は、外部から遮断した環境内で自動的に実施いたします。担当者がファイルの中身を直接閲覧する運用ではなく、システムが設計情報を解析するため、情報が外部に持ち出されることはありません。社外に提供するのは、リスクや移行方針をまとめたレポート(設計図)のみです。秘密保持契約(NDA)は標準で締結いたします。

隔離環境

外部から遮断した環境で処理し、データを外部に持ち出しません。

自動解析

担当者がファイルの中身を直接閲覧せず、システムが設計情報を解析します。

NDA標準締結

秘密保持契約を標準で締結いたします。

社外提供はレポートのみ

業務データそのものは扱わず、社外に提供するのはレポートのみです。

動く試作

動作する試作アプリのご提供

移行後の姿を具体的にご確認いただけるよう、外部と遮断したサンドボックス開発環境で、重要業務を動作するアプリとして試作いたします。実際に操作してご確認のうえ、本番利用をご希望の場合はそのまま移行に進めます。

この試作は手作業によるモックではなく、解析結果からの自動生成です。実測では、公開サンプル「Northwind 2007」から、一覧・検索・入力フォーム、グループ集計つき帳票、ログイン画面までを備えたWebアプリを自動生成できることを確認しています。データの書き込みを明示的に許可した画面に限定するなど、安全側の設計としています。

試作はご判断のための材料であり、特定のツールや月額契約への依存はありません。

所要約2分・ファイル送信不要・発注義務はございません/ご説明はオンラインにて承ります

01

サンドボックスでの試作

遮断環境内に開発用サンドボックスを用意し、重要業務を動作するアプリとして作成いたします。

02

操作によるご確認

実際に操作して移行後の使い勝手をご確認いただき、設計図のご判断を動作する形で裏づけます。

03

本番への移行

ご希望の場合はそのまま本番用に移行いたします。方式に中立な設計図のため、実装は貴社お取引先の開発会社でも当社でも可能です。

他社との違い

開発会社・月額サービスとの位置づけの違い

Accessの移行には、大きく3つの依頼先がございます。当社は、中立な設計図を貴社の資産としてお渡しする立場で支援いたします。

当社Access解析の専門家月額サブスク型の
移行サービス
大手SIer・
汎用の開発会社
得意領域Accessの解析・移行設計に特化特定ツールへの移行が前提分野を問わず対応(Access専門とは限らない)
お試し・試作サンドボックス開発環境で、動作するアプリを事前に試せる。本番利用時はそのまま移行も可能試作品の提示はあるが、本番化は月額契約が前提本番前の試作は限定的(別途費用になりやすい)
費用モデル買い切り(解析→設計→段階移行)月額(構築中も、その後の保守も継続)大型の一括(数百万円〜が多い)
成果物の所有貴社の資産。環境を問わず利用可能提供元のツール上で稼働。解約後は利用できない場合がある納品物は残るが、規模・費用が大きい
データの扱い設計情報のみを解析。データ本体はお預かりせず、NDA標準解析のためファイルを預ける場合があるデータを預けて開発するのが一般的
移行先・開発会社中立の立場。貴社お取引先の開発会社でもそのまま実装可能提供元のツール・会社にロックインされやすいその会社に依存しやすい
進め方リスクの高い箇所から、業務を止めずに段階移行試作品の提示後に本格移行全面刷新を前提にすることが多い

※一般的な提供形態に基づく比較で、特定の企業を指すものではありません。

料金

解析の料金

解析可否の判定は無料です。有料の解析は20万円〜(基本:Access現状診断)で、着手前に書面でお見積りを確定いたします。

コンパイル済みファイル(.accde/.mde)の割増について

コンパイル済みファイルは、設計情報(ソース)が取り除かれた形式です。通常の自動読み取りが利用できないため、残存情報の回収と、実際に動作させて確認する追加工程が必要となり、その分の作業費用が加算されます。

コンパイル済みファイルを含む案件は、「実際に動かして確かめる」オプションの追加を推奨いたします。基本のみの場合、成果物がテーブル構造と断片的な情報に限られることを、お見積り時に明記いたします。

よくあるご質問

解析に関するよくあるご質問

Q.無料診断と有料の解析は、何が違うのですか?
無料診断で判定できるのは「お使いのAccessが当社の手法で解析可能か」という可否のみです。リスク判定(D1/D2/D3)・依存関係・移行難易度・段階移行ロードマップは、有料の解析(詳細レポート・20万円〜)にてご提供いたします。
Q.仕様書も作成した担当者もいませんが、解析できますか?
解析できます。設計情報と動作から、機能・依存関係・リスクを自動で可視化いたします。仕様書がなく作成者が不在のAccessが主な対象です。
Q.解析の際、データが外部に出ることはありませんか?
ありません。解析は外部と遮断した環境内で自動的に実施し、取得した情報を外部に持ち出しません。対象は設計情報が中心で、顧客名簿や売上などの業務データそのものは解析対象といたしません。社外に提供するのは設計図(レポート)のみです。NDAは標準で締結いたします。

まずは無料の解析可否チェックを
ご利用ください

解析のお申し込みは、可否の判定結果をご覧になってからご検討いただけます。ファイルの送信や発注の義務はございません。

所要約2分・ファイル送信不要・発注義務はございません/ご説明はオンラインにて承ります

NDAは標準で締結いたします。発注義務はございません。/運営:株式会社ソレカラ

無料で解析可否をチェックする